Andri.Vonsechsgebaut.
Andri wird von sechs Personen mit eigenen Händen gebaut. Jede und jeder von ihnen arbeitet täglich am Produkt. Sie erkennen ihre Namen in den Commits, in den Support-Threads und im Verkaufsgespräch, das Sie buchen.
Warum wir das tun.
Weil Anwälte Werkzeuge verdienen, die sich dem Fall vor ihnen anpassen, nicht umgekehrt. Weil juristische Arbeit sich wie Handwerk anfühlen sollte, nicht wie Plackerei. Weil ein kleines Team mit Überzeugung dem aufgeblähten Team, das den Quartalen hinterherrennt, immer überlegen ist. Das ist Andri. Klein, mit Absicht.
Es begann mit einem Fall.
Ein Streit zwischen einer Eigentümervereinigung und ihren Mitgliedern. Die Art von Fall, die unübersichtlich ist, prozessual, echt. Dort hat alles begonnen. Nicht in einer Investorenpräsentation. In einem Dossier. Wir kamen von Amazon AI, aus der Enterprise-Compliance zum Schutz von 80 Millionen Europäern, aus dreissig Jahren niederländischer Anwaltspraxis. Unterschiedliche Karrieren, eine Überzeugung.
Schlank ist der Punkt.
Sechzig Personen bedeuten Ebenen. Ein Product Manager zwischen Anwalt und Ingenieur. Ein Vertriebsmitarbeiter zwischen einem Anruf und dem Gründer. Ein Ausschuss zwischen einer Idee und dem Veröffentlichungstermin. Wir haben stattdessen sechs aufgebaut, jeder mit der Erfahrung, für die es sonst zwanzig Personen braucht. Wer das Problem hört, ist meistens auch die Person, die die Lösung schreibt.
Wir lieben diese Arbeit.
Jeder der sechs hat sich dafür entschieden, statt für einfachere Alternativen. Wir sind ambitioniert, schnell und besessen davon, juristische KI zu bauen, die wirklich zur Arbeitsweise von Anwälten passt. Das ist keine Fassade. Das ist der Grund, warum das Produkt jede Woche besser wird, und der Grund, warum wir an einem Dienstagabend um elf Uhr immer noch hier sitzen und über den nächsten Schritt nachdenken.
Niemand zwischen Ihnen und dem Code.
Kein ausgelagertes Engineering. Kein von aussen verfasstes Marketing. Kein Account-Team, das vom Produkt abgeschirmt wird. Die Person, die Ihren Verkaufsanruf entgegennimmt, hat mitgebaut, was Sie gleich sehen werden. Die Person, die auf Ihre Support-Anfrage antwortet, hat die Regeln geschrieben, nach denen Andri funktioniert.
Europäische Anwälte verdienen eine europäische Antwort.
Die USA haben juristische KI auf eine Handvoll Unternehmen konzentriert. Europa hat ein anderes Gerichtssystem, einen anderen Berufskodex, einen anderen Sprachstapel und die DSGVO. Wir bauen das Werkzeug, das hierher passt. Sechs ist keine Einschränkung. Es ist die Form, die es braucht, um dies richtig zu tun.
Wir bauen für die Zukunft der Arbeit.
Der Bereich bewegt sich schnell, und es ist leicht, damit beschäftigt zu sein, das auszuliefern, was alle anderen ausliefern. Wir verbringen unsere Zeit damit, darüber nachzudenken, wie juristische KI im Jahr 2028 aussehen wird, nicht wie sie heute ist. Tieferes Schlussfolgern, längeres Gedächtnis, bessere Quellenverankerung, präzisere Workflows. Persönlicher pro Anwalt, pro Fall, pro Rechtsordnung.
Warum Andri.
Andri ist nach der Bibliothek von Alexandria benannt. Ihr Genie lag nie allein in den Schriftrollen. Es lag in der Arbeit rundherum: katalogisieren, indexieren, querverweisen. Wir führen diese Tradition fort und gehen einen Schritt weiter. Jedes juristische Material, das unsere KI verwendet, durchläuft die Andri-Bibliothek: kuratiert, datiert, querverwiesen, fundiert und persönlich auf den vorliegenden Fall zugeschnitten. Nicht die ganze Bibliothek für jeden Anwalt. Ihre Bibliothek, für Ihren Fall, heute. Metadaten sind das moderne Wort für das, was die Bibliothekare von Alexandria vor dreiundzwanzig Jahrhunderten taten.
Warum wir das tun.
Weil Anwälte Werkzeuge verdienen, die sich dem Fall vor ihnen anpassen, nicht umgekehrt. Weil juristische Arbeit sich wie Handwerk anfühlen sollte, nicht wie Plackerei. Weil ein kleines Team mit Überzeugung dem aufgeblähten Team, das den Quartalen hinterherrennt, immer überlegen ist. Das ist Andri. Klein, mit Absicht.
Es begann mit einem Fall.
Ein Streit zwischen einer Eigentümervereinigung und ihren Mitgliedern. Die Art von Fall, die unübersichtlich ist, prozessual, echt. Dort hat alles begonnen. Nicht in einer Investorenpräsentation. In einem Dossier. Wir kamen von Amazon AI, aus der Enterprise-Compliance zum Schutz von 80 Millionen Europäern, aus dreissig Jahren niederländischer Anwaltspraxis. Unterschiedliche Karrieren, eine Überzeugung.
Schlank ist der Punkt.
Sechzig Personen bedeuten Ebenen. Ein Product Manager zwischen Anwalt und Ingenieur. Ein Vertriebsmitarbeiter zwischen einem Anruf und dem Gründer. Ein Ausschuss zwischen einer Idee und dem Veröffentlichungstermin. Wir haben stattdessen sechs aufgebaut, jeder mit der Erfahrung, für die es sonst zwanzig Personen braucht. Wer das Problem hört, ist meistens auch die Person, die die Lösung schreibt.
Wir lieben diese Arbeit.
Jeder der sechs hat sich dafür entschieden, statt für einfachere Alternativen. Wir sind ambitioniert, schnell und besessen davon, juristische KI zu bauen, die wirklich zur Arbeitsweise von Anwälten passt. Das ist keine Fassade. Das ist der Grund, warum das Produkt jede Woche besser wird, und der Grund, warum wir an einem Dienstagabend um elf Uhr immer noch hier sitzen und über den nächsten Schritt nachdenken.
Niemand zwischen Ihnen und dem Code.
Kein ausgelagertes Engineering. Kein von aussen verfasstes Marketing. Kein Account-Team, das vom Produkt abgeschirmt wird. Die Person, die Ihren Verkaufsanruf entgegennimmt, hat mitgebaut, was Sie gleich sehen werden. Die Person, die auf Ihre Support-Anfrage antwortet, hat die Regeln geschrieben, nach denen Andri funktioniert.
Europäische Anwälte verdienen eine europäische Antwort.
Die USA haben juristische KI auf eine Handvoll Unternehmen konzentriert. Europa hat ein anderes Gerichtssystem, einen anderen Berufskodex, einen anderen Sprachstapel und die DSGVO. Wir bauen das Werkzeug, das hierher passt. Sechs ist keine Einschränkung. Es ist die Form, die es braucht, um dies richtig zu tun.
Wir bauen für die Zukunft der Arbeit.
Der Bereich bewegt sich schnell, und es ist leicht, damit beschäftigt zu sein, das auszuliefern, was alle anderen ausliefern. Wir verbringen unsere Zeit damit, darüber nachzudenken, wie juristische KI im Jahr 2028 aussehen wird, nicht wie sie heute ist. Tieferes Schlussfolgern, längeres Gedächtnis, bessere Quellenverankerung, präzisere Workflows. Persönlicher pro Anwalt, pro Fall, pro Rechtsordnung.
Warum Andri.
Andri ist nach der Bibliothek von Alexandria benannt. Ihr Genie lag nie allein in den Schriftrollen. Es lag in der Arbeit rundherum: katalogisieren, indexieren, querverweisen. Wir führen diese Tradition fort und gehen einen Schritt weiter. Jedes juristische Material, das unsere KI verwendet, durchläuft die Andri-Bibliothek: kuratiert, datiert, querverwiesen, fundiert und persönlich auf den vorliegenden Fall zugeschnitten. Nicht die ganze Bibliothek für jeden Anwalt. Ihre Bibliothek, für Ihren Fall, heute. Metadaten sind das moderne Wort für das, was die Bibliothekare von Alexandria vor dreiundzwanzig Jahrhunderten taten.
Das Gründungsteam
Die sechs.

Flynn Bundy
Mitgründer
Über 8 Jahre KI und Machine Learning bei Amazon.

Johan de Groot
Mitgründer
Zehn Jahre DSGVO-Datenschutz für über 80 Millionen Europäer verteidigt.

Ronald Zwiers
Senior-Anwalt
Über 30 Jahre niederländische Anwaltspraxis.

Timothy Metz
Gründer, Vertrieb
Verbindet Anwaltskanzleien und Engineering.

Alexander Koerselman
Leiter Nutzererfahrung
Verantwortlich für die Erfahrung jedes Anwalts, der Andri nutzt.

Christiaan Hoekstra
Juristischer Ingenieur
KI-first-Ingenieur. Übersetzt die Arbeitsabläufe von Anwälten in die tatsächliche Funktionsweise von Andri.
Das nächste Kapitel
SchreibenSiemit.
Kunde, Partner, Mitwirkende. Die Geschichte von Andri ist nicht zu Ende. Die nächsten Kapitel werden mit den Menschen geschrieben, die sich melden.