Andri.Zbudowanyprzezmałyzespół,celowo.

Za Andri stoi mały zespół, który buduje go własnymi rękami. Każda osoba w zespole codziennie pracuje nad produktem. Ich nazwiska rozpoznają Państwo w historii commitów, w wątkach pomocy technicznej i w rozmowie handlowej, którą Państwo umówią.

Dlaczego to robimy.

Bo prawnicy zasługują na narzędzia dopasowane do sprawy, którą mają przed sobą, a nie odwrotnie. Bo praca prawnika powinna być rzemiosłem, a nie mozołem. Bo mały zespół z przekonaniem zawsze wygra z rozdmuchaną strukturą, która goni za wynikami kwartalnymi. Tacy jesteśmy. Celowo mali.

Wszystko zaczęło się od sprawy.

Spór między wspólnotą mieszkaniową a jej członkami. Sprawa zawiła, proceduralna, prawdziwa. Od niej wszystko się zaczęło. Nie od prezentacji dla inwestorów. Od akt sprawy. Przyszliśmy z Amazon AI i z korporacyjnego compliance chroniącego 80 milionów Europejczyków. Różne kariery, jedno przekonanie.

Lekka struktura to podstawa.

Sześćdziesiąt osób to kolejne szczeble. Product manager między prawnikiem a inżynierem. Handlowiec między telefonem a założycielem. Komitet między pomysłem a datą wdrożenia. My zbudowaliśmy mały zespół, w którym każdy ma doświadczenie, jakie zwykle wnosi dwadzieścia osób. Kto słyszy o problemie, ten zwykle sam pisze poprawkę.

Kochamy tę pracę.

Każdy z nas wybrał tę drogę zamiast łatwiejszych. Jesteśmy ambitni, szybcy i mamy obsesję na punkcie AI prawniczej, która naprawdę pasuje do sposobu pracy prawników. To nie ozdobnik. To powód, dla którego produkt co tydzień jest lepszy, i powód, dla którego we wtorek o jedenastej wieczorem wciąż tu siedzimy i myślimy o kolejnym kroku.

Nikt między Państwem a kodem.

Żadnego outsourcingu programistów. Żadnego marketingu pisanego przez obcych. Żadnego zespołu handlowego odciętego od produktu. Osoba, która odbiera Państwa telefon w sprawie oferty, współtworzyła to, co za chwilę Państwo zobaczą. Osoba, która odpowiada na Państwa zgłoszenie, napisała reguły, według których to działa.

Europejscy prawnicy zasługują na europejską odpowiedź.

Stany Zjednoczone skupiły AI prawniczą wokół garstki firm. Europa ma inny system sądowy, inne zasady etyki zawodowej, inny krajobraz językowy i RODO. Budujemy narzędzie, które pasuje właśnie tutaj. Mały zespół to nie ograniczenie. To kształt, jakiego wymaga zrobienie tego porządnie.

Budujemy z myślą o przyszłości.

Branża pędzi, a łatwo zająć się wypuszczaniem tego, co wypuszczają wszyscy inni. Poświęcamy czas na myślenie o tym, jak AI prawnicza będzie wyglądać w 2028 roku, a nie jak wygląda dziś. Głębsze rozumowanie, dłuższa pamięć, lepsze oparcie w źródłach, precyzyjniejsze procesy. Bardziej osobista dla każdego prawnika, każdej sprawy, każdego porządku prawnego.

Dlaczego Andri.

Nazwa Andri nawiązuje do Biblioteki Aleksandryjskiej. Jej geniusz nigdy nie tkwił w samych zwojach. Tkwił w pracy wokół nich: katalogowaniu, indeksowaniu, tworzeniu odsyłaczy. Kontynuujemy tę tradycję i idziemy o krok dalej. Każdy materiał prawny, z którego korzysta nasza AI, przechodzi przez bibliotekę Andri: wyselekcjonowany, opatrzony datą i odsyłaczami, ugruntowany w źródłach i dopasowany do sprawy, którą mają Państwo przed sobą. Nie cała biblioteka dla każdego prawnika. Państwa biblioteka, dla Państwa sprawy, dziś. Metadane to współczesne słowo na to, czym bibliotekarze Aleksandrii zajmowali się dwadzieścia trzy wieki temu.