Zaaksimulatie: test hoe je argumenten standhouden voordat je indient

Elke ervaren procesadvocaat kent het gevoel: je hebt wat een sterke zaak lijkt opgebouwd, ingediend, en dan komt de wederpartij met een argument dat je niet had voorzien. Of de rechter focust op een procedureel punt waar je overheen was gestapt.

Wat als je je zaak kon stresstesten voordat dat gebeurt?

Wat zaaksimulatie doet

Upload je zaakmateriaal naar Andri zoals normaal. Schakel dan over naar simulatiemodus. Het systeem creëert drie agents—een die jouw positie beargumenteert, een die ertegen beargumenteert, en een die beide beoordeelt zoals een rechter zou doen.

Elke agent heeft toegang tot dezelfde juridische databases die Andri gebruikt voor onderzoek: jurisprudentie, wetgeving, procesregels. Ze verzinnen niets. Ze vinden echt recht om jouw positie te ondersteunen (of aan te vallen).

De simulatie doorloopt de zaak: eerste argumenten, reacties, rechterlijke vragen, eindposities. Aan het eind krijg je een transcript dat laat zien waar je argumenten sterk zijn, waar ze zwak zijn, en wat de tegenpartij op je af zou kunnen sturen.

Waarom dit ertoe doet

Vind zwaktes voor je tegenstander dat doet. De verdedigingsagent zoekt actief naar gaten in je zaak—dezelfde gaten die een competente wederpartij zou vinden. Beter om ze in simulatie te ontdekken dan in de rechtszaal.

Ontdek relevant recht dat je hebt gemist. De agents zoeken onafhankelijk. De verdedigingsagent vindt misschien een uitspraak die jouw positie ondermijnt. Dat is waardevolle informatie—je wilt ervan weten voordat de andere kant het citeert.

Test verschillende strategieën. Draai de simulatie met verschillende argumenten. Kijk welke beter standhouden. Verfijn voordat je je vastlegt.

Leg risico's uit aan cliënten. Laat een cliënt de simulatie-output zien. "Dit beargumenteren wij, dit zullen zij waarschijnlijk terugbrengen, zo zou een rechter het kunnen zien." Veel concreter dan "er zijn risico's."

Hoe het werkt

De simulatie volgt echte procedurele structuur. Voor een civiele vordering in Nederland betekent dat:

1. Eiser zet de grondslag en vordering uiteen met ondersteunende bronnen
2. Gedaagde reageert met verweer en eventuele reconventie
3. Rechter beoordeelt sterkte van posities, identificeert geschilpunten, stelt vragen
4. Partijen reageren op rechterlijke zorgen
5. Rechter geeft voorlopige inschatting

Elke agent redeneert vanuit het zaakmateriaal dat je hebt geüpload, het juridisch kader voor jouw jurisdictie, en de precedenten die het vindt via zoeken. Citaties zijn echt. Argumenten zijn gefundeerd in werkelijk recht.

Wat het niet is

Dit is geen glazen bol. Rechtbanken zijn onvoorspelbaar. Rechters hebben verschillende opvattingen. Feiten komen tijdens procedures naar voren die alles veranderen.

Wat simulatie je geeft is een gestructureerde manier om door te denken hoe een zaak zich zou kunnen ontwikkelen, gefundeerd in werkelijke juridische bronnen in plaats van onderbuikgevoel.

Wie het gebruikt

We testen met kantoren die werken aan:

• Commerciële contractgeschillen
• Arbeidszaken
• Handhavingszaken
• Consumentenbeschermingszaken

De gemene deler: zaken waar de positie van de tegenpartij vroeg begrijpen later aanzienlijke tijd en kosten bespaart.

Nu beschikbaar

Zaaksimulatie is inbegrepen voor alle Andri-gebruikers—geen extra kosten. Probeer het op een zaak waar je wilt zien hoe sterk je positie werkelijk is.