Background

Laatste nieuws

Blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen en inzichten van Andri.ai

Over langzaam denken: waarom we Andri bouwden om te overwegen

Over langzaam denken: waarom we Andri bouwden om te overwegen

De meeste AI-systemen denken één keer. Wij bouwden iets anders. Niet omdat het modieus was, maar omdat juridisch werk het soort redeneren vereist dat niet gehaast kan worden.

Read more →
Waarom agentisch redeneren de enige weg is naar productie juridische AI

Waarom agentisch redeneren de enige weg is naar productie juridische AI

Als je geen agentisch systeem bouwt—een loop van planning, toolgebruik, redeneren en documentgeneratie verankerd in een specifieke zaak—dan bouw je geen productie juridische AI. Je bouwt autocomplete met een juridisch sausje.

Read more →
Personalisatie is het product

Personalisatie is het product

De driehoek van personalisatie, tools en geheugen

Read more →
Waarom juridische AI moet denken, niet alleen reageren

Waarom juridische AI moet denken, niet alleen reageren

Het verschil tussen nuttige juridische AI en een fancy zoekvak komt neer op één ding: kan het problemen doordenken zoals advocaten dat doen?

Read more →
Llama 4's 10M contextvenster: groter is niet altijd beter voor juridische AI

Llama 4's 10M contextvenster: groter is niet altijd beter voor juridische AI

Meta lanceerde Llama 4 met een contextvenster van 10 miljoen tokens. Indrukwekkende techniek, maar voor juridisch werk is de juiste informatie vinden belangrijker dan alles tegelijk erin stoppen.

Read more →
Zaaksimulatie: test hoe je argumenten standhouden voordat je indient

Zaaksimulatie: test hoe je argumenten standhouden voordat je indient

We hebben een functie gebouwd die simuleert hoe de wederpartij en een rechter op je zaak zouden reageren. Dit doet het en waarom we denken dat het ertoe doet.

Read more →
Waarom ChatGPT-wrappers niet werken voor juridisch onderzoek

Waarom ChatGPT-wrappers niet werken voor juridisch onderzoek

Veel 'juridische AI' is gewoon ChatGPT met een ander logo. Dit is waarom dat een probleem is—en wat een doelgebouwd systeem anders doet.

Read more →
Hoe we jullie documenten behandelen (en waarom dat ertoe doet)

Hoe we jullie documenten behandelen (en waarom dat ertoe doet)

Juridische documenten verdienen serieuze beveiliging. Zo beschermt Andri cliëntbestanden—encryptie, isolatie, toegangscontroles, en waarom we het zo hebben gebouwd.

Read more →
OpenAI's Deep Research vs gespecialiseerde juridische AI

OpenAI's Deep Research vs gespecialiseerde juridische AI

OpenAI lanceerde Deep Research—een agent die het internet afzoekt voor complexe vragen. Indrukwekkende technologie, maar fundamenteel verkeerd voor juridisch werk.

Read more →
Andri bouwen met Blokziel: wat we leerden van onze eerste pilot

Andri bouwen met Blokziel: wat we leerden van onze eerste pilot

Advocatenkantoor Blokziel werd ons eerste Nederlandse pilotkantoor. Dit leerden we in drie maanden samenwerking over wat advocaten écht nodig hebben van AI.

Read more →
Andri is nu live in het Verenigd Koninkrijk

Andri is nu live in het Verenigd Koninkrijk

We hebben de afgelopen maanden gewerkt aan echte UK-dekking. Niet alleen jurisprudentie—de procedurele details die ertoe doen: CPR-regels, rechtbankformulieren, griffierechten en de eigenaardigheden van Engels en Welsh procesrecht.

Read more →
EU-regelgeving zit nu in Andri

EU-regelgeving zit nu in Andri

We hebben het volledige corpus van EU-verordeningen, richtlijnen en HvJEU-jurisprudentie aan Andri toegevoegd. Dit betekent het voor grensoverschrijdend werk en compliance-zaken.

Read more →
Waarom we Andri heten

Waarom we Andri heten

De naam komt van de Bibliotheek van Alexandrië—de poging van de oude wereld om alle menselijke kennis op één plek te verzamelen. Daarom voelde dat passend voor wat we bouwen.

Read more →
Eerste zaak gewonnen met Andri

Eerste zaak gewonnen met Andri

Ronald Zwiers won zijn eerste zaak met hulp van Andri. Dit leerden we over het bouwen van AI voor echt juridisch werk.

Read more →